HOLMESTrAND: Det er hollenderen Bernardu J. de Vries, som eide aksjene i den polske bedriften da aksjene ble solgt til Fibo i 2008, som står bak søksmålet.

Fire dager i retten

Saken er berammet ved Nordre Vestfold tingrett fra 6. til 9. september i år.

De saksøkte er hele det gamle styret i Fibo med styreleder Ole Nese i spissen. Sammen med han styremedlemmene Johan Gerhard Sagberg, Einar Sorknes og Bent Frode Wessel-Aas og de ansattes styremedlemmer Ståle Baksetersveen og Roar Gustavsen. Daglig leder på konkurstidspunktet, Jan Gjertsen, er også saksøkt

De ordinære styremedlemmene har engasjert advokat Arne Lie i Tønsberg som sin prosessfullmektig, Baksetersveen skal bruke LO-advokat Håkon Angell, mens Gustavsen har engasjert advokat Henrik Andreas Jensen.

Fikk ikke penger

De Vries har engasjert advokat Bjørn Berge i Holmestrand som sin prosessfullmektig.

- Jeg bistår hollenderen som solgte aksjene i det polske selskapet i 2008, sier Berge til Jarlsberg.

-Min klient har gått til søksmål fordi han ikke fikk oppgjør for aksjene slik det var avtalt. Da Fibo gikk konkurs, gjensto det omlag 1.050.000 Euro å betale, sier Berge.

Burde skjønt bedre

I følge stevningen mener de Vries at avtalen må ha blitt inngått på feil forutsetninger. Han mener at kjøperne allerede da måtte skjønt at Holmestrand-bedriften ikke var i stand til å gjøre opp for seg, og at styremedlemmene derved kan gjøres ansvarlig for hans tap.

Blir bestridt

- Mine klienter bestrider at det er noe grunnlag for dette søksmålet, sier advokat Arne Lie til Jarlsberg. Det er i beste fall en så snau begrunnelse at det ikke er rettslig hold i den. Begrunnelsen er - så vidt jeg skjønner av stevningen - at på det tidspunkt avtalen ble inngått, 20. april 2008 - burde styremedlemmene ha skjønt at Fibo ikke kunne betale. Men etter min mening var Fibo fullt ut solvent (betalingsdyktig) på den tiden, sier han.

Sjeldent søksmål

Det er svært sjelden at styremedlemmer blir forsøkt holdt ansvarlig på denne måten - i dette tilfelle økonomisk ansvarlig for styrevedtak som kan føre til tap for tredjepersoner.

- Jeg skal ikke oppkaste meg til noen sannhetsviter omkring dette, men jeg kan ikke huske liknende saker fra min praksis, sier advokat Arne Lie.

I dette tilfelle er også de ansattes representanter i styret gjort solidarisk ansvarlig med resten av styret for totalbeløpet på over 8 millioner kroner.

Aksjene i Technocast ble i sin tid kjøpt for 10,2 millioner norske kroner.

Boet slapp unna

Boet etter Fibo har sluppet unna krav fra de Vries. Årsaken er at boet valgte å selge aksjene til Nordheim Larsen Industrier. I den foreløpige boinnberetningen skriver bostyreren, advokat Dag Røed, et krav fra de Vries mot boet, “vil enten være tilbakeføring av akjsjene, anmodning om boet ville tre inn i avtalen eller krav på kjøpesummen, alt sammen svært usikkert for boet”. Derfor ble aksjene solgt til NLI. Det kom også bud fra polske interesser, men uten finansiering. Det polske selskapet hadde også behov for tilførsel av frisk kapital. Salget til NLI vil medføre at boet blir holdt skadesløst ved eventuell rettslig pågang, skriver Røed.