HOLMESTRAND: - Er Lasse Wethal offer for politiets aksjoner i 2009?

- Nei, nei, overhodet ikke. Det har ingen sammenheng. Det er brudd på de interne varslingsrutinene, forklarer lensmannen.

Kommunikasjonen fungerte ikke

Etter denne saken skal politiet ha hatt en evaluering av sitt arbeid og hvordan denne saken ble håndtert.

- Det skjedde mye galt internt. Kommunikasjonen hos oss fungerte ikke som den skal. Vi leste om det først i avisa, forteller Gulliksen. Etter en evaluering som politiet har hatt viser Gulliksen til at åstedsarbeidet gikk galt.

- Ideelt sett skulle politiet sikre bevis ved åstedet, føyer han til.

- Stemmer det at moren hans kom med de tekniske funnene som klær og flasken med etterbarberingsvann?

- Ja, det kan nok stemme. Men det er snart ett år siden, så jeg husker ikke detaljene, sier han.

- Har dere kjennskap til at det skal ha blitt framstilt trusler mot festdeltakere?

- Nei, det husker jeg ikke. Det er nesten ett år siden, sier lensmannen igjen.

Beklager for sen etterforskning

- Den tyngre etterforskningen skulle vi hatt tettere og raskere oppfølging av, mener han.

- Har dere endret på noen rutiner etter denne saken?

- Nei, rutinene er gode, men vi er ikke fornøyde med vår egen innsats. Vi kom i gang for sent, og det er bare å beklage, sier Gulliksen.

- Er det fare for at dette kan skje igjen?

- Nei, jeg håper ikke det. Dette skulle aldri ha skjedd. Vi kan ikke garantere at dette ikke skjer igjen, men vi skal gjøre vårt ytterste for at det ikke gjør det, legger han til.

Årsaken til at denne saken ikke ble etterforsket omgående, var på grunn av påskeferien. Vakthavende vurderte det dit hen at det ikke var fare for bevisforspillelse og derfor ble ikke saken etterforsket omgående.

Bare dager etter denne uttalelsen, altså en uke etter hendelsen, ble en mann siktet i saken og ble varetektsfengslet med brev og besøkskontroll med bakgrunn i fare for bevisforspillelse.