På våre kanter er det trolig både i samfunnets og næringens interesser at det blir større og mer slagkraftige bruk, uansett hva de driver med, men særlig hvis siktemålet er at vi fremdeles skal ha heltids yrkesutøvere i denne bransjen i landet. Med en bevisst og fornuftig rasjonalisering både av størrelser og bruk, burde det være mulig på våre kanter. Men ikke for en hver pris.

Den aktuelle striden, der et flertall av bystyrets medlemmer falt ned på å si ja til konsesjonen, står om en eiendom med 94 mål dyrket mark av god kvalitet, 745 mål til dels tungdrevet skog og 36 dekar annet areal. Ut fra en taksering med konsesjonsloven som veileder, har de lokale landbruksmyndighetene kommer fram til en takst på 2.650.000 kroner for hele eiendommen. Den har uthus av middels kvalitet, men ikke framhus. Mellom kjøper og selger var det inngått avtale om en pris på 3,5 millioner kroner.

Det var prisen som kom i forgrunnen da lokale politikere i Holmestrand behandlet saken. Det er vel og bra og viktig for at det kan bygges opp enheter som kan drives økonomisk forsvarlig. Men like viktig etter vårt syn er at en slik rasjonalisering som dette salget gir muligheter for, kan komme nabodrivere til gode. At en såpass driftsmessig enhet skal drives av en bruker som har den ganske vanskelige Hanekleiva mellom egen bopel og tilleggsjorda, synes ikke forsvarlig, verken økonomisk, driftsmessig og aller minst miljømessig. Driften i Holmestrand må basere sg på forflytting av tunge maskiner over en høy åskam med smal og svingete vei. Ville det ikke har vært fornuftig om dette hadde fått like stor interesse ved konsesjonsbehandlingen? Så vidt vi skjønner var det naboer med interesse, men ikke til den prisen.

Ut fra disse betraktninger mener vi at signalene fra flertallet i de folkevalgte organene i Holmestrand var feil. Det vil være viktig å bygge opp slagkraftige enheter lokalt, og da kan ikke slike muligheter som dette ga forskusles. Disse synspunktene har selvsagt ingenting med kjøperens egnethet å gjøre. Vi går ut fra at alle som driver innenfor denne næringen og som ser en fremtid i norsk landbruk - og dermed også lokale beilere - ville ha vært egnede overtakere av Hvittingsrud.

Dermed mener vi at flertallet i Holmestrand med sitt vedtak ga feil signaler på minst to områder: Prisen var for høy til en forsvarlig økonomisk drift av eiendommen, og - ikke minst - det er viktig at norsk landbruk rasjonaliseres til større og mer robuste enheter, men det gjøres ikke ved at brukerne har småteiger spredt over så store områder som beliggenhet på hver side av Hanekleiva representerer.

Drikkekultur

Ola og Kari Nordmann drikker mindre alkohol ute og mer hjemme, forteller ferske tall fra forskerhold. Ja, noe skal jo folk finne på for å bevare varmen i hjemmets lune rede, som det heter - i hvert fall før i tiden.